Американський апеляційний суд підтвердив компетенцію Гаазького арбітражу розглядати спір «Крименерго» Ріната Ахметова з РФ про компенсацію за активи в Криму. Скарга Росії на відсутність юрисдикції арбітражу була відхилена, що, на думку юристів, знижує шанси РФ оскаржити і не виконувати рішення трибуналу на території США.

Про це повідомляє російський «Комерсант».

Позов «Крименерго» був ініційований в 2018 році після захоплення Криму російськими загарбниками у 2014 р. Компанія заявляла про фактичне вилучення майна без виплати компенсації і посилалася на російсько-українську угоду про взаємний захист інвестицій 1998 року. Колегія арбітрів відхилила заперечення РФ щодо своєї компетенції і в 2023 році присудила позивачеві $207,8 млн.

Росія оскаржувала рішення в судах Нідерландів, паралельно «Крименерго» домагалася його виконання у Великій Британії, Голландії, Франції та США. У Лондоні та Амстердамі процес йшов з перемінним успіхом, а апеляція в Парижі відмовилася визнавати компетенцію трибуналу через сумніви в неупередженості голови арбітрів.

У США федеральний суд Вашингтона визнав юрисдикцію Гаазького арбітражу. РФ наполягала на держімунітеті та відсутності підстав для застосування винятків, а також на неможливості американського суду розглядати справу. Апеляція відхилила скаргу Росії, зазначивши, що питання застосовності двосторонньої інвестиційної угоди та наявність винятків з імунітету належать до компетенції арбітражу. Суверенітет Криму не переглядався. Рішення першої інстанції залишено в силі.