Адвокат екс-голови незалежної мусульманської громади «Алушта» Ленура Халілова Еміль Курбедінов подав касаційну скаргу на рішення Архангельського облсуду від 14 жовтня, за яким мусульманина було вирішено повернути назад до колонії. Про подання скарги Курбедінов повідомив «Кримській солідарності».

Нагадаємо, під час ув'язнення у кримського мусульманина було діагностовано кілька захворювань: зокрема, первинний рак печінки з метастазами в лімфовузли, хронічний гепатит C, гіпертонія II ступеня, дрібні кісти печінки, кіста лівої нирки та камені в нирках.

У серпні Ісакогорський райсуд Архангельська постановив звільнити Халілова від відбування покарання у вигляді 18 років позбавлення волі — його захворювання входять до переліку уряду РФ. У цьому списку перераховані важкі хвороби, маючи які засуджений може бути звільнений.

Однак у жовтні, вже після того, як Халілов повернувся додому, Архангельський облсуд задовольнив клопотання прокурора про повернення Халілова назад до колонії.

Адвокат попросив скасувати рішення Архангельського облсуду, апеляційне подання прокурора, раніше схвалене судом, залишити без задоволення, постанову Ісакогорського райсуду залишити без змін, а також дослідити і оголосити доводи захисників на користь Халілова.

В середині жовтня Архангельський обласний суд задовольнив клопотання прокурора і постановив повернути Халілова назад до колонії. Мусульманин перебував вдома, чекаючи на оригінал апеляційного рішення суду. Тільки з ним його могли знову взяти під варту.

8 листопада до нього додому прийшли четверо людей у цивільному одязі. За словами дружини Халілова Умиди Худойбердієвої, жодних паперів силовики не залишили, рішення суду показали на руках, запропонувавши Халілову «ознайомитися». Жінка не знає, куди повезли її чоловіка і де він перебуватиме до етапу в колонію.

Ісакогорський райсуд у своєму рішенні про звільнення чоловіка зазначав, що він «не може утримуватися у виправній установі на загальних підставах, потребує лікування в спеціалізованій установі». Однак після повернення мусульманина додому прокурор оскаржив це рішення і вказав, що висновки суду з посиланням на висновок медкомісії, що Халілова не можна тримати у виправній установі на загальних підставах, «не свідчать про безумовну необхідність його звільнення від відбування покарання».